Кои теми са важни и приоритетни, за да бъдат отразявани от медиите?
Които дават стойност, измерима във фискални единици, или тези, които дават стойност на обществото, като осведоменост, полезност? А когато въпросите опират до превенция и здраве, то кое е по-значимо от това?
Професорът по акушерство и гинекология Петър Петров разказва за неглижиране на темата за рака на шийката.:
“Тъжно но показателно…
Днес в Националния пресклуб на БТА организирах пресконференция за профилактиката на рака на маточната шийка.
Не дойде нито един журналист. Нито един.
Вероятно ако темата беше скандал, политически цирк, катастрофа или поредната сензация, залата щеше да бъде пълна.
Но когато говорим за заболяване, което всяка година отнема живота на български жени и което в много случаи може да бъде предотвратено чрез ваксинация, профилактика и навременни прегледи – настъпва оглушителна тишина.
Това не е разочарование за мен.
Това е разочарование за всяка жена, която един ден ще чуе диагнозата „рак на маточната шийка“ и ще се запита дали е можело всичко да бъде предотвратено.
Не можем непрекъснато да повтаряме, че превенцията е национален приоритет, а когато някой се опита да говори за нея, да няма кой да чуе.
Истинският въпрос не е защо аз останах сам в залата.
Истинският въпрос е защо темата за спасяването на човешки животи остана сама.
Аз няма да спра да говоря. Няма да се откажа. Защото всяка спасена жена, всяко ваксинирано дете и всяка навреме поставена диагноза струват повече от всяка сензация.
А към всички, които четат тези редове, имам една молба:
Ако медиите не намериха време за тази тема, нека обществото го направи.
Споделете тази публикация. Нека заедно покажем, че човешкият живот заслужава повече внимание от поредния скандал.
Защото мълчанието също има цена. И понякога тя се измерва в човешки животи.”
Leave a Reply