Елисавета Георгиева – „Колкото и да тупаш чувала – българския народ – накрая ще събереш само прашинки“

Елисавета Георгиева

За способността на българите да се доверяват и предоверяват на правителство и държавна власт, дори да плащат видимо висока цена, разказва дългогодишният архитект от Хасково, Елисавета Георгиева:

„Има един стар лаф – „загрява като български реотан“. Май не е бил само характеристика на социалистическата техника. 🙂

Последното проучване на „Маркет ЛИНКС“ показва ясна тенденция:

доверието в правителството спада – от 50% през май до 39% през септември;

недоверието расте – от 24% до 40%.

За мен по-интересният въпрос е друг:

Защо реакцията е толкова бавна?

Да видим какъв е векторът на политиката на правителството. За мен той е все по-ясно антисоциален.

Ето част от конкретните решения и предложения:

-нов механизъм за определяне на минималната работна заплата, който може да доведе до по-ниско ниво спрямо досегашната формула;

-увеличаване на максималния осигурителен доход и съответно на осигурителната тежест за част от работещите;

-по-високо облагане на недвижимите имоти чрез увеличаване на данъчните оценки;

-идеи за допълнително облагане на собствениците на второ и следващи жилища;

-нови данъчни и акцизни тежести, включително върху определени автомобили;

-т.нар. данък върху „свръхпечалбата“ на банките – мярка, чиято тежест може в крайна сметка да бъде прехвърлена върху клиентите чрез по-високи лихви, такси и по-неблагоприятни условия по кредитите;

-идеи за допълнително пътно таксуване чрез ТОЛ наред с винетките;

-ограничаване на част от допълнителните плащания към пенсионерите.

Всичко това трудно се съчетава със заявката за „справедлив бюджет“, който няма да прехвърля тежестта върху гражданите и бизнеса.

Защото когато държавата иска да събира повече данъци, осигуровки, такси и акцизи, а едновременно с това тегли нови заеми, има един съвсем логичен въпрос:

Какво прави срещу неефективното, непрозрачното и прекомерното харчене на вече събраните средства?

А тук виждаме продължение на добре познатия модел.При АМ „Хемус“ регионалният министър сам заяви, че договорите са сключени по начин, който ощетява държавата финансово и юридически. Въпреки това те няма да бъдат прекратени, а изпълнението им ще продължи при нови условия и засилен контрол.

„Изгодният“ договор с „Боташ“ също не е прекратен. Подписан е протокол за 15-месечен период, през който България ще плаща само за реално използвания капацитет, а страните ще търсят нов механизъм за изпълнение на съществуващия договор. Тоест договорът продължава да съществува.

И точно тук е същината на проблема.

Въпросът не е как още да изстискаме българските граждани, малкия и средния бизнес. Въпросът е как да ограничим и оптимизираме огромната разходна част.

България има национално фискално правило за ограничаване на размера на публичния сектор до 40% от БВП.

Фискалният съвет – независимият орган, който наблюдава спазването на фискалните правила – установи, че 40-процентното правило е нарушено през 2026 г. и остава нарушено и през следващите години.

Това вече е показателно.

Може да увеличаваш данъци.

Може да увеличаваш осигуровки.

Може да измисляш нови такси и акцизи.

Може да теглиш още заеми.

Но ако не ограничиш, не подредиш и не оптимизираш разходите, проблемът остава.

Или казано по-просто:

колкото и да тупаш чувала – българския народ – накрая ще събереш само прашинки. А с прашинки голямата бюджетна баница няма как да стане.”

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *