Полемика последвала от репортажа на разследващия журналист Валя Ахчиева.
Думата е дадена на адвоката по медицинско право, Мария Петрова.:
Медицински изделия „втора ръка“…
Разследването на Валя Ахчиева… дали преля чашата — не знам!
Лекарите в репортажа няма да коментирам, явно „тука е така“!
Няма да влизам в конкретика на изложеното, но първо ще направя едно напомняне:
32-годишната Галина Нигохосян (родилка) постъпва в „Пирогов“ с оплаквания от апендицит и умира на 29 февруари 2012 г.
По време на лапароскопска (безкръвна) операция д-р Виктор Попов допуска немарливост, срязва коремната ѝ аорта и предизвиква масивен кръвоизлив. Прокуратурата отчита и престъпно бездействие, тъй като не е извършена своевременна повторна операция по отворения стандартен метод.
Като причина за случилото се изтъкваше повреден троакар — медицински инструмент с остър връх и кух корпус (канюла), който служи за проникване в телесни кухини или органи с цел дрениране, въвеждане на инструменти или газ.
Дали не беше ползван N на брой пъти?!
Делото беше едно от най-жестоките, починалата май беше снаха на член на ВСС, докторът — съпруг на апелативна прокурорка.
Къде е проблемът?!
Че няма централизиран търг за медицинските изделия и се допусна да се продават — на който има пари, докато НЗОК плаща милиони за глупости — безконтролно!
Ако Ви се спори — казвам Пловдив и спирам!
Ако обаче търсите дълбочина, проблемът е в договорните страни, в частност в БЛС — някой да им поиска протоколите от последните срещи и да ги пита хирурзите съгласни ли са да работят без тези изделия, ако НЗОК не плаща именно тези консумативи?!
Ето, невролозите от Българското дружество по инсулт излязоха и открито казаха, че БЛС, допитвайки се до трима човека, които са лекували инсулт преди най-рано 20–25 години, не е взел предвид много специфики и пътеката за лечение на инсулт е абсурдна, иска ненужни неща, не дава задължителни, респ. плаща за дейност не в полза на пациента, а в полза на пътеката.
Още един проблем и спирам за днес:
Наредба противоречи на закон!
Ама моля Ви, ние в България такива абсурди не познаваме!
Аааа, чакайте! Сетих се:
В МЗ — може! Там всичко може! ЙОрЕдическият гений там твори в противоречие със Закона за нормативните актове и Указа. Вие в медицински стандарт да сте видели нещо извън изброяване на много цифри с много точки?!
Може „експертът“ само тази подредба в Word да знае, знам ли?! Дали няма да се окаже същият, който дефинира „естетична“ в стандарта по кожни болести. В подзаконов акт дефинираш нещо, което законът не е сторил! Не знам за проф. Новкиришка, ама аз Ви пиша 2!
Като в рекламите на телешоп: Ииии това не е всичко!?
В МЗ имат капацитет за бонуси, там например някой е вменил нормотворческа функция на Българското акушеро-гинекологично дружество?!
В стандарта по АГ някой казва, че ще се прави това, което дружеството препоръчва.
И аз, като човек, регистрирал дружеството, знам, че в устава му такава функция липсва, щото просто съм се водила от закона, не от желанията.
Скоро пусках едно искане по ЗДОИ, с ясна представа, че дружеството е в частна полза, а проф. Николов беше така любезен да ми отговори, че да ми прати и издание на хартия на ПРЕПОРЪКИТЕ. (Сърдечно благодаря!)
Питах МЗ — кой ги взе тия решения, кой или КоИ са дружеството, че да се съобразявам с техните препоръки — друг път какво ми отговориха…
Българският правен мир е с неограничени възможности! Може, всичко мо-же! За правилните хора може повече!
От целия репортаж на г-жа Ахчиева печелят най-много „Б. Браун“, щото най-вероятно им е писнало да продават 1, а то да се ползва като за 100.
И да, ползването на еднократни медицински изделия повече от веднъж е професионален упадък. Това не е медицина, базирана на доказателства, това не е медицина, гарантираща пациентска безопасност, това е XVIII–XIX век!
Дори в „Медикрайм“ (прочетете си какво е в интернет) не е предвидена такава хипотеза или аз не помня да я има, защото най-вероятно никой не е допуснал, че лекар ще ползва нещо еднократно повече от веднъж, ама хората откъде да знаят, че в България се работи пътечна компромисна медицина!
И да, ние не сме страна по „Медикрайм“, защо ли?!
И последно, че кацам във Варна: професорката в Пловдив съжалявала, не била тя на върха на ОПГ, друг бил! Хайде, професоре, малко смелост, кажете поне две имена, знаете ги, ако е останало малко достойнство, като за последно — стреляйте!
Най-тъжно е, че лекарите от интелектуалци в обществото бяха сведени до безропотни, търпеливи, обречени да изгният в собственото си търпение хорица.
Жалко е! Гледам по-възрастните и опитни колеги и в очите им чета омерзение, но са се предали на времето, на обстоятелствата, на собствената си умора, на безнадеждността… толкова години все лъгани! С букетите на Лили “втора ръка”, с лицемерните аплодисменти от балкона, с реформите, които ги мачкат…
Апелът ми е към младите колеги: на 20-и, на протеста, питайте съсловната организация — „Не Ви ли е неудобно?!“
Да имаш толкова много функции и правомощия по закон и да не ги ползваш или да ги ползваш в избирателна угода е престъпно спрямо съсловието!
Поздрави от Варна
Leave a Reply